By NUESTRO DINERO ESTÁ SEGURO AL 100% EN LOS BANCOS?
México podrá tener un sinnúmero de debilidades o carencias, pero en su sistema financiero es una de las áreas en que más se ha trabajado en las últimas décadas, y que hoy se ha puesto a prueba en materia de seguridad, regulación e información tras el ciberataque que se presentó durante abril.
Este ataque cibernético hay que dejar claro no fue un solo día, sino que se había estado construyendo por los delincuentes durante un tiempo, por lo que pudieron “practicar” y ver el punto débil en donde atacar, si bien las pérdidas están cuantificándose, y si somos sinceros el monto que rondaría los 300 millones de pesos, ya que aseguran se han ido recuperando recursos al rastrearlos y podría incluso ir disminuyendo es menor cuando vemos el tamaño del sistema y de los bancos, pero lo que sí mostró fue la falta de coordinación hacia afuera de todas las autoridades, principalmente del Banco de México, que aun cuando emitió un comunicado el lunes 30 de abril, la sensación de todos los participantes fue de poca transparencia.
Esto ha originado al interior de la propia Asociación de Bancos de México (ABM) un sentido debate, ya que la forma en cómo ha actuado el banco central no les ha parecido adecuada y pidieron un incremento en las medidas de seguridad para tratar de disminuir el problema, ya que estimaron su imagen fue en declive por el problema de unos cuantos, que afectó al final a todos en su imagen reputacional que tanto han cuidado.
Pero en todo esto lo más interesante será lo que viene hacia adelante, además de lo que les comentamos de la creación de este Grupo de Respuesta a Incidentes de Seguridad de la Información (GRI) que operaría de manera similar en Reino Unido, en donde tendrán que avisar de inmediato a la CNBV si se presenta una falla, es ver cómo establecerán las medidas para comunicar temas que están debatiendo, ya que al menos el primer borrador que pude ver, era opaco, pero hoy aseguran se buscará el camino de la información.
Aunque también, hay que reconocer que el problema en la línea de conexión de proveedores cuando fue detectada e informó a todos los participantes, el problema como en todo no hay que perderlo de vista, son los delincuentes, y en esta nueva modalidad de “hacker” hay que estar mucho, mucho más preparados, ya que nadie está exento.
Y en todo este tema, también ha habido afectados sin deberla ni tenerla, por un lado, los grandes bancos principalmente que han invertido miles de millones de pesos en tener tecnología propia y que se conectan de forma directa al SPEI sin proveedores de por medio, otro es Banco del Bajío, recientemente listado en bolsa, que fue mencionado todas estas semanas como uno de los bancos afectados, lo cual negaron este lunes, asegurando que ni el banco, ni sus sistemas ni clientes sufrieron un daño económico, aunque debido a la operación alterna de varias instituciones, sufren al igual que otros la lentitud de los traspasos.
Otra afectada, es Lorenza Martínez, la directora del sistema de Pagos del banco central, ya que todo el sector financiero comenta su inminente salida, la cual asocian a este tema del SPEI, si bien nos comentan cercanos ya tenía previsto desde mucho antes de que todo este tema sucediera el cambiar de aires, con todo esto, incluso podría permanecer en la institución y no irse. Lo cierto es que su trayectoria profesional dentro del sector financiero tanto en la academia como en el Banco de México y lo estricta y dedicada que puede ser para la vigilancia y regulación del sistema financiero, la hace una pieza importante, ojalá no sea así y permanezca. Por lo pronto, la moneda está en el aire.
