By Descarta ISESALUD uso terapéutico de cannabis, medida que perjudica a niños con cáncer y Epilepsia en Baja California
COM,UNICADO
Emmanuel Farías Camarero.
Correo electrónico: fc.emmanuel.fc@gmail.com
Quejoso y representante común dentro del juicio de amparo 733/2019
del Juzgado Decimocuarto de Distrito en el Estado de Baja California.
Tijuana, Baja California a 6 de febrero de 2024.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y OPINION PUBLICA
Con motivo de un juicio iniciado por un grupo de pacientes de Baja 1
California diagnosticados con enfermedades como cáncer, leucemia,
epilepsia y otras condiciones, entre los que se encuentran menores de
edad, en julio de 2020 un Tribunal del Poder Judicial de la Federación
(PJF) ordenó a la Secretaría de Salud Federal brindarles atención médica 2
integral, sin descartar el uso terapéutico del cannabis, y a su vez vinculó a
la Secretaria de Salud de Baja California al cumplimiento de dicha
determinación.
En atención a dicha orden, en enero de 2022 el Instituto de Servicios de
Salud Pública de Baja California (ISESALUD) llevó a cabo citas médicas
para los pacientes, sin embargo, dicho organismo, por conducto de los
especialistas designados para llevar a cabo las valoraciones médicas,
descartó por completo el uso terapéutico del cannabis,
argumentando la inexistencia de dichos tratamientos dentro del
Compendio Nacional de Insumos para la Salud, discurso que ha sido
reiterado públicamente por el titular de dicha institución Dr José 3
Adrián Medina Amarillas, en total contravención al mandato del PJF,
pues la resolución establece que si los tratamientos no se encuentren
dentro de territorio nacional, la Secretaría de Salud realizará todas las
gestiones necesarias para proporcionarlos de forma puntual, hasta el
máximo de los recursos con que disponga.
Inconformes con el cumplimiento defectuoso por parte de ISESALUD los
pacientes interpusimos un recurso y en enero de 2023 el mismo Tribunal
del PJF determinó que ISESALUD no cumplió con los estándares..
Demandas: del PJF determinó que ISESALUD no cumplió con los estándares 4
Juicio de Amparo 733/2019 del Juzgado Decimocuarto de Distrito en el Estado de Baja California, en Tijuana. 1
Incidente en revisión 608/2019, resuelto por el Sexto Tribunal Colegiado del XV Circuito, con sede en Mexicali, 2
Baja California.
El 15 de febrero de 2022 durante una Sesión sobre dicho tema en el Congreso de Baja California, a parMr del 3
minuto 30:44: hPps://www.youtube.com/watch?v=Zv5IndohTeA, y posteriormente, durante la Glosa de la
Secretaría de Salud, el 17 de noviembre de 2022, a parMr de la hora 3:51:11: hPps://www.youtube.com/watch?
v=vDPbBaRxgv4&t=14006s
Al resolver la queja administra:va 223/2022 de la estadísMca del Sexto Tribunal Colegiado del XV Circuito.
Estándares mínimos de su sentencia, entre otros motivos, por no llevar a cabo un
estudio para verificar la efectividad del uso del cannabis en los
tratamientos de los pacientes, por lo que ordenó llevar a cabo nuevas citas
médicas, sin embargo, el grupo de pacientes hemos decidido no asistir a
esta segunda valoración y en su lugar instamos a las autoridades en
materia de salud, tanto federales como estatales, así como al Poder
Legislativo y Ejecutivo de Baja California, a establecer coordinación y
comunicación constante, pues consideramos que el personal médico de
Baja California designado para las consultas ha demostrado carecer de la
experiencia mínima para prescribir tratamientos con cannabis, y por ello el
cumplimiento efectivo de la resolución se verá frustrado hasta en tanto no
se destinen esfuerzos y recursos necesarios para la capacitación de los
especialistas , dilación que consideramos vulnera nuestro derecho a la 5
salud.
Atentamente,
Emmanuel Farías Camarero
Quejoso y representante común dentro del juicio de amparo 733/2019
del Juzgado Decimocuarto de Distrito en el Estado de Baja Californi
Te