Derivado de decisiones de jueces, que han cambiado las medidas cautelares, 100 presuntos delincuentes fueron liberados, denunció el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, el funcionario exhibió, a solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum, que hay registros de “un alarmante” número de determinaciones judiciales que han favorecido a presuntos delincuentes entre 2024 y lo que va de 2025.

Indicó que existen 193 determinaciones de órganos jurisdiccionales que favorecieron o pretendieron beneficiar a presuntos delincuentes con traslados, liberaciones y egresos definitivos.

“Derivado de estas determinaciones se han concretado: 164 egresos por cambio de medida cautelar y dos egresos definitivos. Lo que significa más de 100 delincuentes que regresaron a las calles”, anunció.

¿Qué jueces son los que más han liberado a criminales, de acuerdo con García Harfuch?

Agregó que de los 42 juzgadores que han favorecido 164 egresos por cambio en medida cautelar, encabezan la lista Enrique Hernández Miranda, de Sonora, con 58 resoluciones, y Aníbal Castro Borbón, también de Sonora, con 15 resoluciones.

De acuerdo con García Harfuch, han contabilizado 27 traslados de personas privadas de la libertad a otros centros penitenciarios sin que se cumplieran con las formalidades del proceso.

Lo anterior pese a que Prevención y Reinserción Social de la SSPC consideró no viables los traslados, ya que dichas personas se encuentran en reclusión por los delitos de secuestro, privación ilegal de la libertad, homicidio y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, así como delitos diversos de alto impacto.

El secretario manifestó que, entre los 18 juzgadores que han favorecido con 27 traslados, destaca Silvestre Peña Crespo, con cinco resoluciones de traslado entre Centros Federales de Readaptación Social, de personas privadas de la libertad vinculadas con delitos de alto impacto como secuestro, privación ilegal de la libertad, corrupción de menores, portación de arma de fuego y otros delitos.

Noroña y Gutiérrez Luna dicen que podrían impugnar en TEPJF si INE no baja candidatos y ex jueves que liberaron a  «narcos»

CIUDAD DE MÉXICO,008 MAYO 2025/El Universal/

Los presidentes del Senado, Gerardo Fernández Noroña; y de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, alistan la presentación de una impugnación ante el TEPJF en caso de que el INE no baje las candidaturas de 26 aspirantes a jueces que han defendido a narcotraficantes o que no cumplen con los requisitos para contender el próximo 1 de junio.

Fernández Noroña, en entrevista, pidió no hacer especulaciones, pero perfiló que si el INE llegara a rechazar las candidaturas, existe la posibilidad de acudir al Tribunal Electoral.

«No, no tengo comentario. Está en proceso, el INE no ha resuelto, ya resolverá, y se resuelve rechazarlos tenemos la posibilidad de acudir al Tribunal Electoral, yo no veo mayor problema. Si el INE se da por muerto, pues vamos al Tribunal Electoral», indicó.

Asimismo, rechazó que el Senado tenga facultades como asegura el INE de «bajar» candidaturas.