El VIDEO DESCLASIFICADO DE ASESINATO DE COLOSIO. A 25 años,Reabrirán Investigación:López Obrador

0
794

LA FAMILIA DE MARIO ABURTO PIDIÓ EN UNA CARTA AL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR, REABRIR EL CASO COLOSIO EL 22 DE MARZO 2019, Y ÉL, SE COMPROMETIÓ HACERLO.

Durante la conferencia matutina de este viernes 22 de marzo, el Presidente de México recibió a través de un periodista, una carta escrita por los familiares de Mario Aburto, preso hace ya 25 años por el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta.

El periodista que entregó el documento además de un trabajo de investigación al respecto, indicó que la familia ha externado su necesidad de la reapertura del caso y que se de transparencia a la investigación.

BEATRIZ, EL AMOR DE MARIO ABURTO

Un día como hoy de 1994 Beatriz, la única novia de Mario Aburto, la que conoció en una maquiladora en Tijuana, le mandaba esta fotografía dedicada.
“Consérvala siempre y si algún día llegáramos a separarnos te pediría que no la rompieras, mejor regrésamela pero no la rompas porque sería como romperme a mí o hacerme daño, pero no olvides que siempre estarás en mi mente y en mi corazón ya que tengo
tantas cosas que agradecerte por todo lo que has hecho por mí, por ser tan comprensivo conmigo. Recuérdame siempre por sobre todas las cosas. Te quiere Beatriz

 

 

Imagen integrada

RESPUESTA DE AMLO

Me comprometo a leer la carta y turnar a la secretaria de Gobernación para ver qué procede desde el punto de vista legal: vamos a leer su carta y que en México hay libertades y un auténtico estado de derecho, ya no hay estado de chueco, hay estado de derecho, entonces que se van a revisar los documentos, la carta, la investigación que hacen ustedes y vamos a proceder en lo que podamos”, aseguró.

“Los vecinos de Lomas Taurinas vieron cara a cara al asesino y siempre negaron que fuera Mario Aburto. Pero fueron amenazadas y por temor abandonaron la ciudad. Igualmente en el caso del entonces delegado nacional de PRI que estando en el mitin nunca se acercó a Colosio y se mantuvo en la entrada de Lomas Taurinas junto con otros personajes de su partido. Ahora, a 25 años de aquella tragedia, el nuevo gobierno tiene la palabra”.JOSE LUIS PEREZ CANCHOLA, EX PROICURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN BC

 

 

PUBLICADO EL 6 Diciembre 2018 – Actualizado 8 Diciembre 2018/Xataka México /

Fue un 23 de marzo de 1994 en Tijuana cuando se vivió uno de los momentos más recordados en nuestro país. Luis Donaldo Colosio, candidato a presidente de México por parte del Partido Revolucionario Institucional era asesinado durante un mitin de campaña.

El video de ese momento apareció en todos los noticieros de México y para noviembre del 2000 el aún presidente Ernesto Zedillo decidió que el video sin editar de todo ese trayecto fuera clasificado por la PGR hasta el 2035. Pero la situación cambió cuando en octubre de este año el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) aprobó desclasificar el material para entregarlo a un ciudadano que lo solicitó.

Tuvieron que pasar 24 años para que liberaran el video sin editar del asesinato de Colosio en México. Y lo subieron a YouTube

Tuvieron que pasar 24 años para que liberaran el video sin editar del asesinato de Colosio en México. Y lo subieron a YouTube

Creen que el video no afectará en la investigación

Una investigación de El Sol de México señalan que en su momento la PGR negó entregar el video, su argumento era que se trataba de un “riesgo real” donde se expondrán las líneas de Investigación del asesinato, recordando que la investigación actualmente continúa abierta. Por su parte Joel Salas, comisionado del INAI menciona que el video no daba cuenta de las líneas de investigación de la PGR y que no se vería afectado.

Salas señala que el video tiene un profundo interés público al tratarse de uno de los momentos que marcaron la historia política. El material original fue capturado por un agente de la Policía Judicial Federal donde se observa uno de los dos disparos.

En conferencia de prensa en Palacio Nacional, Andrés Manuel López Obrador garantizó que en su gobierno existirá transparencia como la que permitió el acceso al material. Señaló que en el caso de Ayotzinapa se realizará una comisión donde se revelará toda la información que existe hasta el momento.

IMAGEN Victor Manuel Tinoco

⚡️ El material, que debió permanecer “clasificado” al menos 10 años más, se liberó a petición del INAI, bajo el argumento de que su contenido se relaciona con uno de los momentos que marcaron la historia política contemporánea de Méxicohttps://twitter.com/i/moments/1070

Colosio y el asesino solitario 25 años después

JORGE FERNANDEZ MENENDEZ/EXCELSIOR/

Pero sigo pensando y, sobre todo, analizando lo sucedido en estos 25 años en términos de inseguridad y violencia, que la mano que estuvo detrás del arma de Aburto no fue tanto la de la política, sino la del narcotráfico

21 de Marzo de 2019

 

Si hay dos personajes en el gobierno federal que pueden contar su versión de la historia respecto al asesinato de Luis Donaldo Colosio son Alfonso Durazo, hoy secretario de Seguridad y hace 25 años secretario particular del candidato asesinado, y Marcelo Ebrard, el entonces principal operador del comisionado para la paz en Chiapas, el exregente de la ciudad, Manuel Camacho, quien durante aquellos asfixiantes tres primeros meses de 1994 se había convertido de facto en el principal opositor a la candidatura de Luis Donaldo.

Se dijo en innumerables ocasiones que la bala que mató a Colosio también acabó con la carrera política de Camacho.  Es una verdad, pero sólo a medias, pues Manuel perdió todas sus oportunidades entonces, pero pudo reconstruir, no tanto como lo ha hecho Ebrard, su carrera. Sin embargo, a diferencia del actual canciller, creo que Camacho nunca logró superar, en lo personal, aquel terrible trauma y, sobre todo, que se le acusara de haber “creado el clima” o haber estado detrás, de una u otra forma, injustamente, de aquella muerte que implicó una ruptura radical del sistema político mexicano.

En el caso de Durazo, el suyo fue un recorrido muy largo que lo terminó llevando con el paso de los años al equipo de López Obrador. Pero ese recorrido estuvo marcado, siempre, por el asesinato de su jefe. Las desavenencias de Durazo y otros integrantes del equipo de Colosio con el coordinador de campaña y a la postre candidato sustituto, Ernesto Zedillo, eran públicas, y después del asesinato la relación nunca se recuperó. Algunos se incorporaron al equipo de Zedillo, como Liébano Sáenz, y otros quedaron, en mayor o menor medida, en el ostracismo o se fueron, como Durazo, alejando cada vez más del mandatario.

Varios otros abonaron la tesis de que el crimen había sido tolerado por Camachoy/o por Carlos Salinas, y de ahí partieron muchas de las teorías de la conspiración que enarboló Pablo Chapa Bezanilla.

El fiscal del caso fue tan desastroso que su único “logro” consistió en acabar con la verosimilitud de cualquier prueba que fuera en sentido contrario a la versión original: la del asesino solitario.

Durazo nunca regresó al PRI. Fue parte del equipo de Vicente Fox, con el que terminó en muy malos términos, y con el tiempo apareció cada vez más cerca de López Obrador hasta llegar a la posición estratégica que hoy ocupa. Dice Alfonso, lo ha dicho siempre, que no cree en la teoría del asesino solitario. En realidad, el tema no pasa tanto, como intentó demostrarlo en su momento Chapa Bezanilla, que en el asesinato participara más de un tirador, sino en dilucidar, lo que no ha ocurrido en 25 años, quién estuvo detrás de la mano de Mario Aburto.

Hemos investigado ese caso durante años y creo que la reconstrucción de hechos que realizó Luis Raúl González Pérez se apega a lo sucedido, pero no termina de respondernos el porqué y el quiénes. Por supuesto que hubo un “clima político” que alimentó la posibilidad del crimen, en el que jugó un papel destacado el levantamiento zapatista; hubo graves errores de instrumentación en la seguridad del candidato, alimentadas, a su vez, en ocasiones por malas decisiones de Luis Donaldo; hubo diferencias políticas trascendentales entre los hombres claves de aquel proceso (ColosioSalinasCamacho, entre otros).

Pero sigo pensando, 25 años después y, sobre todo, analizando lo sucedido en este cuarto de siglo en términos de inseguridad y violencia, que la mano que estuvo detrás del arma de Aburto no fue tanto la de la política, sino la del narcotráfico. No hay pruebas concluyentes, pero sí indicios muy sólidos de por qué el crimen organizado podría haber ordenado el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Ya lo veremos con más detalle mañana.

 

¿ENGAÑAN AL PRESIDENTE?

Al desaseo con el que se procesa todo el tema de la refinería de Dos Bocas, a las contradicciones entre Hacienda y Energía, se suma ahora el descrédito de las cuatro empresas invitadas a la licitación para la construcción de la refinería, presentadas como ejemplo de “transparencia y ética” pese a sufrir graves acusaciones internacionales de corrupción y de estar, una de ellas, incluso asociada con Odebrecht y con procesos penales en Argentina que le tendrían que impedir cualquier participación. El problema no es que Rocío Nahle salga en su defensa, es que lleven al presidente López Obrador a hacerlo. ¿Alguien le informó al Presidente los antecedentes reales de esas empresas y el costo potencial de defenderlas?