By DA RAZÓN LA SCJN A ENSENADA EN CONFLICTO TERRITORIAL CON PLAYAS DE ROSARITO
ENSENADA BC 28 DE JUNIO DE 2019.- La controversia territorial entre los municipios de Ensenada y Playas de Rosarito se resolvió a favor de Ensenada, luego que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resolvió el pasado 26 de Junio, dar la razón a este municipio,uno de los más extensos del país, después de casi una década de conflicto legal y político entre ambos ayuntamiento.
Marco Novelo, alcalde de Ensenada informó que por unanimidad la corte votó la invalidez constitucional del dictamen 137 del poder legislativo del estado de Baja California del 28 de Septiembre del 2016.
El dictamen 137, establecía que “en términos del último párrafo del artículo 76, de Ia Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California, respecto de Ia superficie en disputa se resuelve en forma definitiva e inatacable Ia presente controversia territorial a favor del municipio de Playas de Rosarito”. Ahora invalidado por la corte, el conflicto por los límites territoriales queda concluido y también sin efecto el decreto 684 que lo publicó.
Celebró que el resultado del trabajo realizado por su gobierno con el apoyo del director de Asuntos Jurídicos, Tomás Burns diera buen fruto para los ensenadenses y dijo “La estrategia era legal, no de protagonismos”.
Recordó que el intenso trabajo jurídico fue respaldado por el senador Gerardo Novelo Osuna, el Grupo Interdisciplinario para la Defensa del Territorio de Ensenada, la sociedad de Ensenada y líderes de la comunidad.
Abordado como el asunto 10 de la sesión, la SCJN indicó de la “Controversia Constitucional 158/2016. Actor: Municipio de Ensenada, Estado de Baja California, se resuelve: Primero. Es procedente y fundada la presente controversia
constitucional. Segundo. Se declara la invalidez del dictamen 137 y del decreto 684 impugnados. Tercero. Publíquese esta resolución en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico Oficial del Gobierno del estado de Baja California y en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Notifíquese”
