By IMPROCEDENTE REFERENDUM CONTRA «LEY GANDALLA»:IEE
Jorge Heras / Lindero Norte/MEXICALI,BAJA CALIFORNIA, 29 enero 2021/
En Comisiones, el Instituto Estatal Electoral (IEEBC) determinará este viernes que es improcedente la consulta, vía referéndum constitucional, que solicitó cumpliendo con todos los requisitos la ciudadanía y el sector empresarial contra la reelección de regidores, diputados y alcaldes sin que se separen de su cargo para hacer campaña.
En el proyecto de dictamen que será presentado al medio día de este viernes por la Comisión de Participación Ciudadana y Educación Cívica que preside la Consejera Viridiana Maciel Sánchez, se presentarán dos dictámenes: en el primero se declarará que SÍ es trascendente para la vida pública del Estado, pero NO es procedente por cuestiones técnicas y jurídicas.
El IEE, durante el mes de diciembre solicitó a 13 instituciones académicas (entre ellas UABC, COLEF, CIDE, COLMEX y UNAM) su análisis sobre la trascendencia de este ejercicio democrático solicitado, pero solamente 2 emitieron un estudio: La facultad de Derecho de la UABC indicó que aunque el criterio para determinar dicha trascendencia se encuentra ausente del cuerpo normativo, el resultado del primer referéndum en el estado será un parteaguas para determinar un estándar con el cual serán medidos los casos subsecuentes, por que lo consideró trascendente y PROCEDENTE el referéndum.
Y el investigador de El Colef, Víctor Alejandro Espinoza Valle, sostuvo que la solicitud de referéndum es trascendentr para la vida pública del Estado, pero es IMPROCEDENTE.
La Comisión del IEE consideró que es trascendente porque cumple con los aspectos cualitativo y cuantitativo porque cumple con el marco normativo en cuanto a los derechos político-electorales que tiene la población para ejercer este tipo de herramientas de democracia participativa y además cumple con los elementos de impacto a un territorio y población en específico.
No obstante los planteamientos técnicos y jurídicos de los especialistas, el todavía proyecto de dictamen del IEE sostiene que es improcedente el referéndum sobre la Ley Gandalla porque las normas que se pretenden someter a consulta fueron objeto de una modificación posterior por el Congreso, pues luego de que los ciudadanos solicitaron el referéndum ante el Instituto Electoral e incluso tras ser recurrida la reforma constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por parte de los promoventes, los diputados de MORENA realizaron cambios al Decreto 74 publicado el 16 de junio para incluir perspectiva de género con lenguaje incluyente y priorizando en la reelección el género, lo cual fue publicado en el Decreto 102 el 2 de septiembre.
«La figura del referéndum tiene por objeto que se consulte a la ciudadanía su aprobación o rechazo sobre la modificación de una norma o normas jurídicas, razón por la que no podrían someterse a consulta normas jurídicas que fueron motivo de una modificación posterior, pues esto implicaría desconocer el contenido de las nuevas normas, lo que atentaría contra el orden jurídico vigente», señala el documento oficial.
Los ciudadanos de a pie, el sector empresarial y algunos panistas recabaron para la solicitud del referéndum 61 mil firmas con credencial de elector, de las cuales fueron validadas por los organismos electorales 49 mil 248, lo que significó un acto histórico para Baja California.
En la sesión de dictaminación se votará el proyecto para ser pasado al Pleno del Consejo General, en donde se volverá a someter a discusión y votación.
